03.05.2015

Екс-глава ДФІ повідомив про мільйонні збитки та порушення у Мінфіні

У ході перевірки Мінфіну ДФІ виявила 552 млн грн збитків і понад1 млрд порушень. Про це в ефірі телеканалу "122 Україна" заявив екс-глава державної фінансової інспекції України Микола Гордієнко.

"Нам з ГПУ направили постанову суду про позапланові ревізії Мінфіну... Реально ми виходили на свій підконтрольний об'єкт перевірити виділення цих коштів (220 млн для приватизації "Укртелекому", - ред.). У результаті проведення цієї ревізії працівниками Державної фінінспекції було виявлено 552 млн збитків у Міністерстві фінансів, 1 млрд 46 млн порушень і 80 млн доларів США", - повідомив М.Гордієнко.

За його словами, в результаті перевірки приватизації "Укртелекому" була призначена позапланова перевірка Міністерства фінансів України, яке виділило 220 млн для приватизації "Укртелекому".

"У ході проведення цієї ревізії виявили збитки 220 млн. У чому суть цих збитків, що в ході приватизації" Укртелекому "компанією ЕСУ в контракті було прописано, що компанія ЕСУ зобов'язується за свої власні кошти побудувати для Держспецзв'язку телекомунікативну систему і передати її безоплатно у власність держави протягом двох років. Однак пункт цього контракту був невиконаний. І тодішній керівник попередньої влади Держспецзв'язку написав на колишнього президента В.Януковича лист про фінансування цих 220 млн. Це єдиний документ, на якому ми не знайшли резолюцію В.Януковича. Четвертий президент України написав резолюцію на Кабінет міністрів і Міністерство фінансів знайти можливість для фінансування телекомунікативної системи. Так з держави, фактично двічі вкрали гроші. Міністерством фінансів було підготовлено зміну в державний бюджет. І були виділені ці кошти для виконання цієї роботи. Тобто компанія ЕСУ недоплатила 220 млн в ході приватизації "Укртелекому" . В ході проведення цієї ревізії одразу виникло питання - а з яких же джерел Міністерство фінансів виділило ці 220 млн", - зазначив М.Гордієнко.

Латвия отправляет в Киев эксперта по борьбе с коррупцией

Латвия отправляет в Киев эксперта по борьбе с коррупцией

Бывший заместитель начальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БЗБК) Юта Стрик приедет в Украину помогать бороться с коррупцией. Об этом сообщает depo.ua. По информации LTV, Стрик после разговора с премьер-министром Лаймдотой Страуюмой согласилась поработать в Украине. Ранее пресс-секретарь Страуюмы Айва Розенберга подтвердила, что Латвия собирается отправить в Киев эксперта по борьбе с коррупцией.

Стоит отметить, что переход в Киев лишает латвийскую власть от скандала вокруг конфликта Юты Стрик с главой Бюро Ярославом Стрельчонком. В прошлом году Стрик понизили в должности, а затем восстановили через суд.

В экспертной среде этот конфликт трактовался, как нежелание главы БЗБК бороться с коррупцией на высшем уровне.

Польша не будет сотрудничать с Россией из-за Донбасса

Президент Польши Бронислав Коморовский считает, что сотрудничество с Россией на условиях, которые сейчас диктует Кремль, невозможно.

"Невозможно сотрудничество на условиях, которые в настоящее время диктует Россия, предполагающих терпимость к агрессии", - сказал президент Польши Бронислав Коморовский, комментируя заявления главы администрации президента РФ Сергея Иванова о готовности Москвы сотрудничать с западными партнерами, в первую очередь в сфере поддержания безопасности в мире.

Бронислав Коморовский в очередной раз подчеркнул, что Польша считает аннексию Крыма Россией незаконной.

"Сергей Иванов просто забыл сказать, выйдет ли Россия из Крыма и Донбасса, и прекратит ли политику агрессии по отношению к своим соседям", - добавил глава польского государства.

Президент Польши сказал, что события в Украине с точки зрения Польши являются самой большой проблемой в долгосрочной перспективе. По его мнению, они представляют угрозу для европейского порядка.

Он отметил, что, если Украина будет связывать себя с западным миром, то это будет означать для Польши укрепление безопасности, а если будет двигаться в восточном направлении – то наоборот.

3 мая Бронислав Коморовский сообщил, что захватчики Крыма и Донбасса выйдут на парад в Москве 9 мая.

Комитет Нацбезопасности срывает реформу Минобороны - Бирюков

Депутаты профильного комитета парламента срывают реформы в Министерстве обороны Украины

Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны срывает законопроекты Министерства обороны Украины. Об этом заявил на своей странице в Facebook советник президента и министра обороны Юрий Бирюков.

Он сообщил, что волонтерская группа в Минобороны написала законопроект и представила его президенту. "Объяснили, показали, рассказали. Нам дали зеленый свет и законопроект был внесен президентом на рассмотрение ВР (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54662). Суть проста, как каремат: дать министру обороны Украины право самостоятельно определять нормы обеспечения. Ну кто тут будет против? Ну кто будет возражать?" - написал Бирюков.

Вместе с тем, по его словам, законопроект был принят в первом чтении, после чего "был отложен/завернут/заморожен". "Знаете кем? Нет? Вы точно не знаете? Ну как же - мы застряли перед вторым чтением в профильном комитете. Есть у нас такие... Комитеты... А там такие... Депутаты... Вот они, красавцы: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_komity?pidid=2633", - сообщил Бирюков.

Советник президента также опубликовал рапорт Татьяны Домановой о том, как проходили слушания в комитете - без упоминания фамилий депутатов. Один из членов комитета, согласно этому рапорту, увидел в законопроекте "большой коррупционный фактор в том, что Минобороны будет утверждать нормы и предметы вещевого обеспечения военнослужащих". 

Кроме того, в рапорте говорится, что неназванный депутат "утверждал, что Минобороны утвердит такие предметы вещевой собственности, на которые нет денег у государства".

Также, согласно рапорту, депутат "был категорически против этого законопроекта, обвинил Минобороны, комитет по конкурсным торгам и волонтеров в коррупции и некомпетентности".

После предложения в адрес депутата сложить мандат и перейти на работу в Минобороны, став членом комитета для большей открытости и прозрачности государственных закупок, депутат "отказался с угрозами, вышел и отсутствовал при рассмотрении законопроекта". 

"Кто из них (именно)? Да какая разница! Они же ж народные избранники, а мы так, на потоки сели. А, для чистоты изложения, нардеп Ярош не принимал участие - он на больничном по факту ранения. Так что не ищите тут наезда на ПС, знаю я вас. Почему они так сделали? Ну, повспоминайте события апреля", - написал Бирюков.

"Для чего я это все пишу? У нас есть еще одно рассмотрение этого законопроекта в этом комитете на этой неделе. Может получится объяснить нашим избранникам, что боевая рубаха - это клево. А флисовый костюм - это офигенно. А уж несессер... Как это сделать - пока думаем, мне надо было пар выпустить", - отметил Бирюков.


Как построить в Украине экономику инноваций

Как построить в Украине экономику инноваций
В любой стране общество стремится к улучшению уровня жизни и благосостояния. Сейчас наиболее емким индикатором уровня жизни человека признан ВВП на душу населения, который, по данным Всемирного Банка в Украине, составляет 3800 долларов, в то время как в развитых странах этот показателей в среднем достигает 32 тысяч долларов. Как Украине повысить этот показатель? Очевидно, что в краткосрочной перспективе (5-7 лет) достичь такого уровня ВВП в условиях общей отсталости экономики можно только за счет стремительного скачка в развитии. А мировая экономика построена так, что подобный скачок возможен исключительно за счет инноваций.

Давно доказано, что страны с ресурсно-ориентированной экономикой имеют низкий потенциал роста. Сегодня Украина, увы, относится именно к такому типу стран — достаточно взглянуть на межотраслевую структуру внешнеторгового баланса, а также на структуру ключевых отраслей ВВП Украины, чтобы понять это.Краткий анализ структуры экспорта Украины дает нам следующие результаты: основная доля приходится на металлургию, составляющую 18,2 процентов экспорта, далее в первой пятерке — аграрная (8,7%) и минеральная продукция (7,6%), транспортные средства (6%) и продукты химической промышленности — 5%.
При этом опыт многих развитых стран свидетельствует о высокой степени зависимости ВВП на душу населения от глобального инновационного индекса. По последним данным, 84% стран из топ-50 по рейтингу ВВП совпадают с топ-50 рейтинга самых инновационных стран, который составляется путем исследования структуры затрат на инновации и результатов, которые они приносят. В процессе составления индекса проводится опрос более 1000 топ-менеджеров в более чем 110 странах. Прямая корреляционная связь между местом страны в том и другом рейтинге также довольно высока — 30%.

В США предупредили Казахстан о возможном "крымском сценарии"

"Крымский сценарий" угрожает Казахстану - считают журналисты издания Washington Post.

По их мнению, ситуация в стране сейчас очень уж схожа с той, что происходило в Украине год назад. Около четверти граждан Казахстана - этнические русские. И некоторые из них уже начали жаловаться, мол, их заставляют разговаривать на казахском и призывают Кремль прийти на помощь. На ситуацию уже отреагировал президент Назарбаев.

Он заявил о жестком пресечении любых попыток этнического радикализма. К слову, в Казахстане уже два человека приговорены к уголовному наказанию за участие в конфликте на Востоке Украины на стороне боевиков

Міністр інфраструктури Пивоварський більше обіцяє, ніж виконує

CHEL1249.jpg

На сайті «Слово і діло» зявився моніторинг виконання обіцянок, які Андрій Пивоварський давав, вступаючи на посаду міністра інфраструктури. З аналітики сайту   видно, що він більше обіцяє, ніж робить. 

Ні було б нічого, якби Андрій Пивоварський не виконував якісь свої приватні обіцянки. Від цього не страждали б підзвітні Пивоварському галузі. Але річ у тім, що вступаючи на посаду міністра він давав цілком конкретні обіцянки по реорганізації роботи транспорту, зв'язку, аеропортів, ремонту і будівництва доріг тощо. Частина цих обіцянок – не ініціатива Пивоварського, вони записані в Коаліційній угоді. 

Отже, коли Андрія Пивоварського ВРУ затверджувала міністром інфраструктури, від дав 22 обіцянки щодо реформ в міністерстві. Ці обіцянки мають бути виконані впродовж року.  З них виконано лиш три. Дві обіцянки – не буде виконано ніколи. А 16 – в процесі виконання, при чому, це виконання ніхто в Кабміні не контролює. 

Виконав Пивоварський лише три обіцянки: він оскаржив рішення Дніпропетровського суду щодо керівників "Укрзалізниці", аеропортів "Бориспіль" та "Львів"; відкрив навігацію річкового транспорту у березні 2015 року; провів формальну реорганізацію міністерства.

Не виконав (і вже ніколи не виконає) міністр наступне: не подав впродовж 2-3 тижнів на розгляд інвесторів перший проект концесійної дороги "Львів-Краковець"; законопроект про річковий транспорт так і не був направлений до парламенту.

А ось які обіцянки «зависли» на невідомий термін. І ще не ясно, будуть вони виконані взагалі, чи ні.

Пивоварський пообіцяв передати місцевим громадам територіальні та місцеві дороги.

Аудит "Укрзалізниці" має завершиться до середини червня.

Міністр обіцяв, що уряд децентралізує дорожнє господарство.

Провести реорганізацію "Укравтодору".

Пивоварський заявив, що Міністерство інфраструктури України розпочне будівництво концесійних доріг і платних доріг.

Міністр заявив, що міністерство планує представити пілотний проект публічного партнерства в порту "Південний".

Обіцяв, що залізничі лікарі не будуть перепрофільовані (тим часом, вони вже перепрофілюються).

Запевнив, що в аеропорту "Бориспіль" не буде скорочень рядових працівників (скорочення вже йдуть).

І це лиш деякі з обіцянок Пивоварського, над якими ніби то працюють в міністерстві, а на справді – імітують роботу. 

Погоджуючись на призначення Андрія Пивоварського, депутати ВРУ сподівалися, що призначають ефективного менеджера, який не маючи зав'язок на транспорт, зв'язок та інші інфраструктурні галузі, він наведе порядок і реорганізуватиме міністерство для ефективної роботи інфраструктури. 

Але виявилося, що Андрій Пивоварський – людина підконтрольна олігарху і нардепу Ігорю Єремеєву. І міністр робить усе, для забезпечення нафтового бізнесу останнього. Саме через фірми олігарха заправляється пальним «Укрзалізниця» (за цінами вищими, вівд ринкових) , а Пивоварський прагне впровадити ці схеми і в інші підконтрольні міністерству держкомпанії і галузі.

І це єдина обіцянка, яку Пивоварський виконує неухильно.


Довідка

Перед призначенням га посаду міністра Андрій Пивоварський працював гендиректором групи "Континіум" (заправки WOG, ТМ "КОМО", молочна компанія "Галичина" та ін.). Андрій Пивоварський є креатурою Ігоря Єремєєва (одного з власників групи "Континіум", нардепа). У 2006 році нинішній міністр приєднався до інвесткомпанії Dragon Capital, де працював на посаді директора інвестиційно-банківського департаменту (сектори роздрібної торгівлі, будівництва, IT та ЗМІ). До цього він працював фінансовим аналітиком і бізнес-девелопером в київській інвестиційній групі BLASIG, а також в московському офісі IFC.

Приналежність Пивоварського до фінансової групи Єремєєва накладає негативний відбиток на кар'єру міністра.

Справа в тому, що компанії, які входять в "Континіум" або пов'язані з ним ("Вог Аеро Джет", "Укрпостач-Нафтотрейд", "Континент Нафто Трейд", "ВК Імпекс" і "Континіум - Галичина") є великими постачальниками палива для "Укрзалізниці" (УЗ). Приміром, наприкінці 2013 року "Вог Аеро Джет" виграла тендер УЗ на поставку 200 тис. тон дизельного палива на 2,6 млрд грн. Згідно з інформацією в "Віснику держзакупівель", в цілому підприємства Єремєєва в 2013 році поставили залізницям палива на 3,45 млрд грн, в 2014 - 1,3 млрд грн.

Загалом саме залізничний ринок можна вважати "ласим шматочком" для нафтотрейдерів. Відповідно до фінплану "Укрзалізниці" на 2014 рік, в 2013 році відомство витратило на закупівлю палива 4,33 млрд грн, у тому числі на дизпаливо - 3,63 млрд грн. Разом з тим на 2014 рік планувалося витратити на нафтопродукти всього 4780000000 грн., А на "дизель" - близько 4 млрд грн. Фінансовий план на 2015 рік станом на 1 травня 2015 року ще не затверджений в Мінінфраструктури, що свідчить про зіткнення чиїхось інтересів, від яких страждає підприємство.

"Виправдалися побоювання, що міністр інфраструктури представлятиме інтереси однієї з найбільших фінансово-промислових груп. Адже всі його поки що непідтверджені таланти та досягнення не приносять ніякого позитивного результату Україні", - кажуть експерти галузі.


Див. також:

Подсказка Пивоварскому или как Министр инфраструктуры расписался в беспомощности